LECは
セキュアドとソフ開の対策講座やめてしまいましたね。
シスアドと基情も、生講座は完全になくなってしまいましたね。
説明会もないし。
よっぽど実績上がらなかったということでしょうかね?
まあ、どのみちもう受ける気ないから、良いんですけどね。
セキュアドとソフ開の対策講座やめてしまいましたね。
シスアドと基情も、生講座は完全になくなってしまいましたね。
説明会もないし。
よっぽど実績上がらなかったということでしょうかね?
まあ、どのみちもう受ける気ないから、良いんですけどね。
7月に1級受験予定です。
10月にセキュアドもあるし、両方を上手く生かす形で、勉強していきたいです。
情報セキュリティ検定(以下、セキュ検)では、下記の4分野が出題されます。
Ⅰ.情報セキュリティ総論
Ⅱ.情報資産に対する脅威(どんな危険があるか)
Ⅲ.脅威への対策[情報セキュリティ対策]
Ⅳ.コンピュータの一般知識
2級について言えば、
Ⅱ.情報資産に対する脅威(どんな危険があるか)
Ⅲ.脅威への対策[情報セキュリティ対策]
セキュ検独特の言い回しには、慣れる必要ありますが、分野としてはセキュアドとかなりかぶる部分なので、セキュアド中心に勉強していってもいいかもです。
Ⅳ.コンピュータの一般知識
は、シスアド程度なので、普通にセキュアドの勉強してれば問題なさそうです。
ネックは、
Ⅰ.情報セキュリティ総論
ですね。これが、セキュ検独特の分野のような気がします。
セキュアドとかぶる部分もあるんですが、出題傾向が全く違うように思います。
ここだけは、セキュアドとは別に勉強する必要があるようです。
----
第9回情報セキュリティ検定試験2級
Ⅰ.情報セキュリティ総論
問1の10
事務処理を誤らせる目的で、他人の権利・義務や事実証明について電磁的記録を不正に作成したり使用した者は、電磁的記録不正作出及び共用罪により、5年以下の懲役が科せられる。
----
正確には「5年以下の懲役または、50万円以下の罰金」ちゃうかったけ?
懲役しか書いてないから、×にしたんやけど、解答速報では○になってるし・・・
やっぱりどうも問題の日本語が、こなれてないようような気がする・・・
問題作る時に、日本語の検証はしてないんやろか?
解答速報出してくれるのは嬉しいんやけど、解答の解説もつけてくれないと、理解に苦しむ問題多いです。
まあ、おかげで、「電磁的記録不正作出及び共用罪→5年以下の懲役または、50万円以下の罰金」が、頭から離れないようになったんで、よしとしますけど。
第9回情報セキュリティ検定の解答速報が手に入ったんで、自己採点してみました。
結果は、↓のような感じです。
Ⅰ総論 72.5%
Ⅱ脅威 92.5%
Ⅲ対策 95%
ⅣPC知識 95%
各分野70%以上が合格なはずなんで、他になんもミスしてなければ、いけてると思うんやけど・・・
まあ、何があるか分からないんで、合否発表までおとなしく待つことにします。
しかし、やっぱり、総論が鬼門ですね。
かなり細かいところまで、教本を読みこなして、過去問に数当たらないと、このままでは1級合格は難しいかもです。
ま、今からなら時間はあるし、やれるだけやってみようと思います。
脅威、対策、PC知識は、セキュアドでさんざんやってるんで、これくらいは出来ないと恥ずかしいかもです。
しかし、問題文がどうもまだこなれてない感じがするのは、σ(- -)だけかな~?
情報処理技術者試験では、あまり迷う余地のないような問題の作りになっていますが、こちらは解釈に悩む問題が多いです。
会場は、会社のすぐ近くやったので、会社の駐車場に車をおいてから会場入りしました。会場が会社に近いというのが、今回の一番の受験動機です<(`^´)>!
全然知らないところやったら、受けてなかったかも・・・
はは・・f(^ー^;
会場は、机が広くて、筆記用具、試験問題、解答用紙が余裕を持って置けるので、良かったです。
IPAの試験もこういう会場使えば良いのに。
いつも狭い机ばっかりなので、それだけでなんかストレスになることあります。
それと、試験開始前に受験番号等を記入させてくれるので、そういう意味でもIPAの試験より親切です。
試験の出来としては、やはり総論の出来が、いまいちかもです。
そのほかは、ほぼ7割以上は出来ていると思います。
90分で、140問という数なので、時間の余裕はあまりないですね。
1問を35秒前後で解いて、マークシートしていく必要があります。
知っていれば5秒問題も結構な数あるので、知識の量が余裕に繋がってきます。
σ(^^)の場合15分ほど余裕を残して終えることが出来ました。
途中退席できないんで、見直しすることにしました。
マークシートのし忘れた部分を、発見することできたので、見直し時間があってよかったです。
時間なかったら、点数損するところやった!
危ない!危ない!
セキュリティ系の試験では、比較的取りやすいということで、会社とかで受験させられる人多いんでしょうか?会場は、ほぼ満席状態でした。
受験者の年齢層も、比較的高かったような感じがします。
中間管理職タイプの方が、多い印象でした。
発表は1ヶ月後です。
今回だめでも、次は1級に行く予定です。
1級くらいじゃないと、セキュアドの前哨戦にならない感じがします。
この試験は、出来る人を選りすぐる試験ではなくて、裾野を広げるのを目的にしてるような感じですので、レベル的にはその程度で良いとかなと思います。
両方とも、範囲は結構かぶってますね。
情報セキュリティ検定(以下、セキュ検)1級と、情報セキュリティアドミニストレータ試験(以下、セキュアド)の午前問とが比較的似たような範囲かと思います。
セキュ検は、セキュアドのように足きりのようなことがなく、4分野でそれぞれ70%以上の点数が取れればそれで合格となるので、敷居はかなり低めです。3級から徐々にステップアップしていけるところも、親切な試験かもしれません。
ちなみに4分野は↓の通りです。
Ⅰ.情報セキュリティ総論
Ⅱ.情報資産に対する脅威(どんな危険があるか)
Ⅲ.脅威への対策[情報セキュリティ対策]
Ⅳ.コンピュータの一般知識
意外と、Ⅰの総論が難しいです。
Ⅱ、Ⅲ、Ⅳについては、セキュアドの勉強をしてれば、比較的楽に取れる問題やと思います。
Ⅳについては、シスアドの午前問程度のソフトとハードの知識があれば、十分ですね。
計算問題とかがないので、楽に思えます。
その他、セキュアドとの問題傾向の違いとして、
ウィルスの具体的な動作
MacOS
Windowsのファイル名の禁則文字
各法律(著作権法、不正アクセス禁止法、個人情報保護法・・・)違反の場合の罰金や懲役
などの問題があります。
また、独特の言い回しがあって、セキュアドの試験に慣れてると??みたいな文章が結構あります。
おそらく引っ掛け問題なのでしょうが、微妙な表現があるので、気をつけて読まないとミスします。
過去問で、その辺を慣れておかないと、半分くらいしかできない羽目になりますね。
σ(^^)、過去問初見で、60%くらいしかできませんでしたから。
それと、前回の試験でもまだISMSやってます。
ISO27000番台の規格は、まだ登場してませんね。
そろそろ対応していかないと、試験そのものが時代遅れになりそうです。
今度、いきなり出てこられて、細かい内容問われても困るけど・・・
今週土曜日が、ビデオセミナーで、ひさびさ机に座りっぱなしの予定です。
9時~17時って、今のσ(^^)に耐えられるやろか・・・
しかし、12,600円ってちと高いよな~
これで、しょうもない内容やったら、怒るでほんま!!
参考書を通読して、過去3回分問題集やったら、だいたい7割~8割はいける感じです。
ほとんどは、セキュアドでやってる内容とかぶるので、特に悩ましい分野もないですね。
後は、問題の読み違えとかを気をつければ、もう少しいけるかもです。
2級合格したら、7月の1級いってみようかな~。
今回、問題傾向が激変してしまったら、また、どうなるか分からないですけどね。
あと、マークシートの間違いとかも、気をつけないとな~(忌まわしい過去の記憶が・・・)
先日10月21日に、セキュアドの試験受けてきました。
今回は、まったく勉強の時間取れず、というか全くやる気起きず、ずっとテニスとジムで明け暮れてました。
午前問は、過去問オンパレードやったので、毎度のごとく通過ライン。
答え合わせでは、80%出来てました。
しかし、午後問はやっぱりだめですね。
まず、最近活字離れが激しいので、文章見てるだけでクラクラしました。
気分をいれかえて、来年(再来年?)からの新試験にむけて、基礎知識を十分につけていきたいと思います。
しかし、試験終わったらやんかやる気が出てきた・・・
どうゆこと?
おそい!ちゅ~ねん!
とりえず、MCPセキュリティでも取ろうかと、問題集始めました。
マイクロソフトがらみの問題以外は、なんとかなりそうな感じです。
できたら、プラットフォームくらいまでは取っておきたいですが、ぼちぼちいきます。
もう、とっくに3回くらい読み返してる予定やったんですが・・・。
おそ!
しかし、この教本はなかなか良いです。
特に問題作成者がどういう意図で、何を答えさそうとしてるのかを考えよう!という視点が新鮮に思えました。
対策講座とか、問題集などでそんなこと見聞きした記憶はかすかにありますが、腑に落ちていなかったというか、ピンときてない状態だったんでしょうね。
この教本で、やっとその意味が分かったような気がします。
今まで、そういう視点がなかったから、あと10点とかで午後落としてたんでしょうね~
勝手な思い込みゆうか、普段自分ならどうするかという視点で回答してたように思います。
それだと、問題作成者の意図とずれてしまうと、とことんずれまくりますよね。
もう、最初の方に何書いてあったか忘れてるので、また、読み返してみようと思います。
試験まであと何回読み返せるかな~。
午後問はこの1冊にしぼって、勉強することにしました。
午前は相変わらず、良く出る午前問題集でいこうと思います。
リンク: ITmedia エンタープライズ:「パイレーツ・オブ・カリビアン3」便乗のトロイの木馬.
久々試験ネタというか、セキュリティネタです。
映画が有名なだけに、引っかかる人多いかもしれないですね。
お気をつけください。
そういえば、この前YUO TUBEの動画から、いかがわしげなサイトに飛ばされました。
σ(^^)
そんなやり方もありなんですね~
そんで、なにやら登録できたから金払えとか出てましたが、良くあるパターンなのでシカとしたままにしてますけどね。
Mac版のFireFoxなので、Windows用の仕掛けに強いですが、そんでも用心しないとね~
しかし、ほんまWindowsでネットするのは、気ぃ使うわ・・・。
最近、体動かしてて思うのですが、運動した後勉強すると、わりと集中して出来ることに気がつきました。
仕事の後にすぐ勉強しようとしても、全然はかどらないですが、間にテニスかジムを挟むとなんとなくはかどります。
仕事で帰り頃には、ぼーっとしてるので、血の巡り悪くなってるんでしょうね。
そこに運動で、血の巡りを良くするから、集中力でるんだと思います。
2時間くらいは、楽に集中できます。
うまいこと組み合わせれば、効率的な勉強もできるかな〜?
テニスある日は、仕事とテニスの後に勉強してたんやけど、テニスの後に勉強持ってきたらどうなるんやろか?
ただ、テニスやジムが終わると10時くらいになってまうから、それから勉強というのもちとしんどいかも・・・
でも、なんか良い方法ないか、考えてみていいかもな〜♪
リンク: 情報処理技術者試験ドットコムニュース[まぐまぐ!].
>現行のシステムアナリストと上級システムアドミニストレータは統合する。
統合して、「ストラテジスト」(仮称)ゆう名前になるようですが、そっちの方がカッコええ感じがします。
できるできないは、別として受験してみたくなるネーミングです。
@日経ストラテジー読者σ(^^)
>現行の情報セキュリティアドミニストレータとテクニカルエンジニア(情報セキュリティ)は統合する。
結局もとのカタチに戻るんかい!!
(・_・)☆ヾ(^^ )なんでやねん!!
まあ、いろいろと試行錯誤してるようですわ。
今回のセキュリティで痛感したのは、勉強に使える時間がむっちゃ少なくなったということです。
会社を5時ピタで出れてた時には、テニスの前にでも1時間半くらいは、問題集をやる時間が取れたのですが、6時、7時まで仕事してるようになると、その細かい時間がなかなか取れません。
このままで、秋のセキュアドに臨むと確実に勉強時間不足で、玉砕必至です。 そこで、まだまだだいぶ先ですが、今からぼちぼちインプットを始めました。
テニスのない日の会社帰りに、ファミレスでドリンクバー飲みながら1時間半ほど、今までの復習という意味もあり参考書読み始めてます。 1時間くらいで一章を読み終わるので、7日間で一冊読み終わる計算です。
週に2,3日しかできないので、単純計算で最初は3週間ほどかかるはずですが、回数かさねるごとに早く読めるようになって、より理解が進むという↓の本に書いてあることを参考にした勉強法を取り入れることにしてみました。
やさしい内容の本を一冊選んで、その本を徹底的に読み倒すという、今までやったことのない、勉強法です。
特に午後問が弱いので、午後問を中心にやる予定です。
ただ、この前のセキュリティを見てる限り、午前も新しい問題が数多く出てきそうな予感がするので、午前も油断はできないできません。今回のセキュリティの午前問も含めて、当たらし目の午前問の問題集も平行していく予定してます。
午前の答え合わせしたら、60%・・・
午前で、撃沈です。
(o_ _)oドテッ!
まあ、2週間の勉強ではこんなもんでしょうか。
それでも60%できたということで、ほんの少し達成感もあります。
あと10%ほどで午前の通過ラインに乗りますからね♪
ちゃんと準備できれば、到達する数字です。
感想としては、セキュアドと比べると午前より、午後の方がとっつきやすかったような感じです。
重箱の隅をつつくように読まないとならないセキュアドの午後問は、読むだけでごっつ疲れますが、セキュリティは比較的楽に読めした。
読めてこの辺がヒントなんだよな~というところまでは行くのですが、知識不足でどう解答していいやらで、解答欄埋めるのにかなり苦労しました。
だいたい通信や暗号化のアルゴリズムなんか知らんし。
とりあえず、全欄埋めてきたのですが、それも採点されずに終わる予定です・・・
(T_T)
とにかく、テクニカルエンジニアとしての知識不足を痛感した試験でした。
それはともかく、試験中に大きな地震がありました。
試験会場が4階やったので、こちらもかなり揺れましたが、普通に試験を続行できました。
試験終わってすぐのときは、環状線がかなり遅れてて駅もかなり混雑していたので、少し梅田で時間つぶしてたのですが、また、6時半くらいに地震があったみたいで、運休やら遅れやらが続いて駅も混雑したままでした。
奈良行きは、ちょっと遅れてましたが動いてたので、なんとかσ(^^)は帰ることできました。
そういえば、三重あたりでは、ちゃんと受験できなかった方々がいてはるみたいですね。
センターでどういう対応してくれるのか分かりませんが、一年間の勉強の成果が地震でチャラになったらせつないやろな~。
去年の過去問を一通りやってみたのですが、知識さえあればセキュアドよりも、答えやすいのかな~という印象を受けました。
始まったばかりなので難易度が低いのかもしれませんが、ポリシーや人の管理など、選択肢が多数考えられるセキュアドの午後問より、解答を絞り込みやすいような感じです。
問題の解答例を見ていても、セキュアドと違って、やけにすっきりと読みやすい感じを受けました。
「なんで、そんな考えにたどりつくん?」みたいな、疑問が出てくることがなく、「なるほどね~!」と読み進むことができます。
学校の勉強で言ったら、国語と数学の違いのように思えました。
十人十色の正解が出てきそうな国語のテストと、正しい答えは一つだけの数学との違いみたいなもんでしょうか。
しかしゆうても、テクニカルエンジニア向けですから、ソフトウェア開発の知識や、ネットワークやデータベースに関する高度な知識や経験を持ち合わせいないと、解答できないものばっかりですけどね。
解答を見て「なるほど!」と思えるけど、自分で考えてその答えは出てきそうもありませんわ。
(^^ゞ
ところで、明後日試験ですわ・・・
とりえあず、試験の雰囲気だけでも感じるために行ってきますわ。
セキュアドとだいぶちがうんだろうか?
基情とセキュアドでもだいぶ雰囲気ちがうからな~
リンク: ITmedia News:[WSJ] 映画にも波及する? ジョブズ氏の「DRM不要論」.
最近、あちこちでスティーブ・ジョブスのこと話題になってますね〜。
今度は、「CDのコピープロテクトをはずせ」とゆうてはるようです。
iTunesで映画まで取り込もうとしてるので、今後これが映画のDVD業界まで波及するのではないかという記事でした。
今、違法合法かは別として、YouTubeでなんでもかんでも見れるようになってますから、どちらにしてもDVD業界の方も何かの対応していかないとならないと思いますけどね。
中国では、海賊版を作る手間よりも、安い価格で販売するみたいなことやってる映画配給会社がどっかにありましたが、そんな方向に向かって行きそうな予感がします。
σ(^^)らみたいな、一般ピーポーは
「そしたら、どうやって利益を得るのか?」
と考えそうですが、逆に言えば、新しい利益構造を生み出すチャンスにもなるんでしょうね。
実際、そこにビジネスチャンスを見いだして、新しい利益構造を創造してる方々もてはるようです。
σ(^^)もなんか、考えてみっか〜♪
そういえば、DRMがコピープロテクトの仕組みだということを、はじめて知りました。
(._.) φ メモメモ
リンク: ITmedia エンタープライズ:MS Officeの脆弱性悪用した新たなゼロデイ攻撃.
しかし、次々といろんなウィルスやら、攻撃方法出てくるもんですね〜。
Windowsを使い始めて間もない人が、
「Windowsってこんなにしょっちゅう更新とかあるんですか?」
と素朴な疑問投げかけてきはりました。
「はいそうです」
と、きっぱり答えておきました♪
Windowsアップデートや、ウィルス対策ソフトの更新がうっとうしいほど頻繁にあるので、不思議に思ったそうです。
Windowsを長いこと使ってると、もうそれが当たり前に思っていましたが、言われてみれば確かにうっとうしいことやと思いますわ。
(・・)(。。)(・・)(。。)ウンウン
今回の攻撃は、Office XPとOffice2000だけみたいやから、関係ないと思いきや、Mac版のOfficeにも影響あるみたいなので、用心しないとな。
Windowsから比べれば、遙かに少ないですが、Macのもゼロではないので、ある程度は用心しておかないとならないですね。
ここ2年間でやった問題集や、教本を今日整理しました。
結構な数はやってるんだよね〜
・・・
最近、気がついたんやけど、
σ(^^)、「管理」っていう概念薄いわ・・・って
だいたいが、自由にやりたい放題の性格やし・・・
セキュアドの場合・・特に、午後問題は、「セキュリティの管理ができる人」というのが、問われる試験やから、現実と試験問題とのギャップが大きすぎるやろか?
これだけ、問題集とかやったわけやから、セキュリティとかネットワークについての知識だけはあると思うし、午前は余裕で通るようになったので、あとは「管理」ということをもう少し意識してみることにするかな。
この、やりたい放題の性格で、どこまで「管理」を意識できるかが、大きな課題やけど・・・
σ(--#)アタマイターッ
いろいろな勉強法の本を読んできしましたが、筆者の自慢話だけだなと思える本が多く、少々うんざいり気味でした。この本の筆者は予備校の講師をしているためか、自慢話ではなく、本当に効率良く勉強するためのノウハウが、説得力を持って書かれていると思います。
印象的に残ってる言葉は、「時間対効果」でした。スクールに通う場合に「費用対効果」は考えたことはありますが、「時間対効果」を意識的に考えたことがないことに気がつきました。これからは、「時間対効果」を考え、短い時間でもどれだけ中身の濃い勉強ができるかということを、常に意識していきたいと思います。
それと、やはり勉強は朝型にしたほうが良いということなので、一昨年の夏にやっていたように、10時就寝の4時起床のパターンに、徐々に移行していこうかと思っています。
今の季節寒いので、ちと大変かもですが・・・
(^_^;)
テニスやジムで体を動かすことが、むっちゃ楽しかった2006年でした。
2007年は、どんな楽しみが待っているのでしょうか?
健康面では、健康診断で唯一ひっかかっているコレステロール値をクリアするのが今年の目標です。健康診断でのコレステロール値の基準も、ちと怪しいものですが、毎年「薬飲んで、コレステロール下げろ」言われるがうっとうしいので、今年こそなんとかしたものです。
中性脂肪、体脂肪が下がれば、コレステロールを分解する酵素のようなものが多く出るという話を、栄養士さんから聞きました。この2つの項目はほぼクリアしているので、今年はかなり期待ができると思います。
試験面では、早くセキュアド合格して次のステップに進みたいものです。
何かのMLで、「資格を取った後の、わくわくする具体的なイメージを鮮明に描けるようにすること」という、アドバイスがありました。
はて・・・そう言われてみれば、次のステップと言いながら、なんの具体的な計画もないことに気がつきました。
最初は、「資格試験の勧誘をはっきり断れるように」という言うことではじめて、その目的はすでに達成されました。(勧誘そのものがこなくなりましたが・・・)
セキュアド合格したくらいでは、会社辞めて独立もできないし・・・
ただ、普通ならこれだけ何回も落ちたら、勉強を辞めてしまいそうなのに、まだあきらめずにやろうとしてるということは、何か自分のなかにあるんだろな~
春のセキュリティは軽く受けるつもりなので、セキュアド後の具体的なイメージを鮮明に描けるように、いろいろ自分の中のものを見つめなおしてみる良い機会の年かもです。
まあ、そんなかんなの新年の抱負でした。
ではでは
(^^)/~~~
-----------

会社の大掃除の時に、古いパソコンを廃棄することになりました。
最近、ハードディスクからの情報漏洩が危ないということで、経営陣もその辺は分かっているらしく、ハードディスクの処理を依頼されました。
5台ほどのパソコンから、ハードディスクを取り出し、万力で抑えつけておいて鉄の棒で殴りたおして、破壊しました。
意外と、頑丈に出来てるもんですね〜、ハードディスクって!
万力で頑丈に抑えつけておいて、鉄の棒で10回くらい超思いっきり叩かないと、つぶれてくれませんでした。
合計で50回ほど、思い切り叩きつけたことになします。
情報漏洩どうのこうのというより、むっちゃストレス解消になりました♪
人間に破壊本能ってほんまにあるんやな〜と思えるくらい、気分爽快でした♪
情報漏洩を防いで、気分爽快になれるって良いですね〜♪
次どのパソコンつぶそう?
o(^-^)o ワクワク
しかし、ハードディスクのないパソコンや、むっちゃでかいハードディスクがあったり、ハードディスクの歴史みたいなものも垣間見れて、なかなか有意義な大掃除でした♪
-----------
午後1が10点足らず・・・
一昨年と同じような結果です。
そこで、春の試験は基情をやめて、テクニカルエンジニアのセキュリティを受けることにしました。
セキュリティの方がさらに難しい試験ですが、問題集見てたらセキュアドと重なる部分が基情よりも多いので、セキュアドのためにセキュリティを勉強することにしました。
一発合格は考えられない資格ですが、セキュアドのためにはかなり力つくと思います。基情だと、アルゴリズム、擬似言語、プログラム言語と、セキュアドとはまったく違った頭使わないとならず、セキュリティに関する意識が薄れてしまう感じがしていたので、ちょっと気になっていました。
なるべく重なる部分のある勉強したほうが、常にセキュリティを意識した考え方が身について、有利になるのではないかと思いました。
しかし、どこも生講座を持ってるスクールはありませんから、独学一本で行くことになります。
とりあえず、去年の問題何度もやろうっと!
しかし、いつ取れるんやろ?
・・・・ セキュアド
-----------
リンク: 情報処理推進機構:情報処理技術者試験センター.
本日、セキュアド他、高度の回答例出てました。
おそるおそるダウンロードして、答え合わせしてみました。
・・・・
微妙・・・
選択問題はほぼ合ってたけど、筆記は採点者にどう判断されるかやな〜
あと、10日ほどで合否発表やわ・・・
むっちゃ緊張する!!
今更どうにもならないけど、無性に緊張する!!
(>_<)
-----------
リンク: 情報処理推進機構:情報処理技術者試験センター.
合否発表予定が12月11日って、微妙に早くなってる?
去年もこんなもんやったけ?
午後問の解答例を11月末に出すなら、それと一緒くらいに合否発表も出せばいいのに。
つか、午後問の解答例をもっと早く出してほしいよな~!
11月中旬に午後問の解答例出して、11月末に合否発表くらいがええ感じやわ。
まあ、合否発表が年越ししてた頃よりは、だいぶと改善されているんやけどね。
すぐに合否結果の分かるBCT方式の試験を1回受けると、発表までに間のある試験って、なんかむっちゃ待たされてる感じがするわ。
-----------
リンク: 情報処理推進機構:情報処理技術者試験センター.
55問中44問。80%の出来です。
去年で74%やったので、午前の出来はいままでになく良いです♪
ケアレスミスは、1問だけ。
後は、ほんまに知らなくて適当に選択したのばっかやったんで、しょうがないです。
まあ、マークシート付け間違えしてなければですが・・・
(>_<)
あとは、午後問やな〜
特に午後1・・・
-----------
ドラゴン桜の最新刊に、テストのミスをそのままにしないで、「勝者の言い訳をしろ!」というのがありました。
その中で、「言い訳は嫌いだ!次ミスしないようにすればええやん!」というのは、敗者の言い訳だということです。要するに、現状をちゃんと受け止めず、先送り、または、避けているだけで失敗を次に活かすことができないということですね。
何が悪かったのか?どうすればいいのか?そこをちゃんと受け止め次に活かすのが、勝者の言い訳だそうです。
仕事にして、テニスにしても、試験にしても自分は敗者の言い訳してるな~と思いました。
σ(^^)にむっちゃタイムリーな内容だな~って思いました。
ドラゴン桜は、もう読まなくていいか~!と思っていたのですが、なぜかふと手にとって買ってしまいました。
必要なものは、ちゃんと自分で選んでるんだな~とも思いました。
そう思うと、前回のマークシートの記入ミスも自分で選んでやったことなのかもしれませんね。
今年はあまり勉強に時間とれてませんが、それでも去年よりはセキュリティに関する考え方や、見方がが深くなったと思います。
まあ、泣いても笑ってもあと6日で試験です。シスアドの時も、最後の1週間で午後問の解き方のコツが分かったりしましたから、一週間も馬鹿にできない時間です。最後まで、あきらめないで勉強の時間を作っていきたいと思います。
-----------
その1:PowerBook G4のバッテリ
やっと届きました。
前の燃えるかもしれないバッテリを引き取っていかはったんですが、それについていた説明書に「返却用のバッテリは、すべて放電しきってください」みたいなこと書いてありました。
??
もっと早くに言ってくれないと・・・
自然放電である程度放電されてると思うけど、そのまま渡してもうたで?
えかったん?
その2:セキュアドの受験票
なんかこれ来ると、受けるんだ〜って実感がわいてきますね。
しかし、実感わいてきても、どうも気合いが入らない今年の試験です。
阪神も最後まで諦めずにがんばっていることやし、最後にスパートかけてみるか〜〜!!
あと、勉強もやけど、体調も整える必要がありそうです。
仕事疲れで、集中力切れてるところあるので、体調管理して集中できるようにしておかないと!!
その3:模試の結果
過去3年、ずっと総合でC判定ですわ。
2003年 午前:D、午後1:D、午後2:E、総合E
2004年 午前:B、午後1:B、午後2:D、総合C
2005年 午前:B、午後1:C、午後2:D、総合C
2006年 午前:C、午後1:C、午後2:C、総合C
2003年は論外としても、初めてD判定が無くなったな〜♪
良いふうに考えれば、まんべんなく実力ついてきたことなんやけどね。
後は、全体の底上げしないとな〜
模試の時も集中力切れてたけど、それでもまんべんなく点取れてたとうのは、実力は付いてきてると見るべきなんかな〜
-----------