情報セキュリティ検定と情報セキュリティアドミニストレータ試験の違い

両方とも、範囲は結構かぶってますね。
情報セキュリティ検定（以下、セキュ検）1級と、情報セキュリティアドミニストレータ試験（以下、セキュアド）の午前問とが比較的似たような範囲かと思います。

セキュ検は、セキュアドのように足きりのようなことがなく、4分野でそれぞれ70%以上の点数が取れればそれで合格となるので、敷居はかなり低めです。3級から徐々にステップアップしていけるところも、親切な試験かもしれません。

ちなみに4分野は↓の通りです。

Ⅰ．情報セキュリティ総論
Ⅱ．情報資産に対する脅威（どんな危険があるか）
Ⅲ．脅威への対策[情報セキュリティ対策]
Ⅳ．コンピュータの一般知識

意外と、Ⅰの総論が難しいです。
Ⅱ、Ⅲ、Ⅳについては、セキュアドの勉強をしてれば、比較的楽に取れる問題やと思います。
Ⅳについては、シスアドの午前問程度のソフトとハードの知識があれば、十分ですね。
計算問題とかがないので、楽に思えます。

その他、セキュアドとの問題傾向の違いとして、

ウィルスの具体的な動作
MacOS
Windowsのファイル名の禁則文字
各法律（著作権法、不正アクセス禁止法、個人情報保護法・・・）違反の場合の罰金や懲役

などの問題があります。

また、独特の言い回しがあって、セキュアドの試験に慣れてると？？みたいな文章が結構あります。
おそらく引っ掛け問題なのでしょうが、微妙な表現があるので、気をつけて読まないとミスします。
過去問で、その辺を慣れておかないと、半分くらいしかできない羽目になりますね。
σ(＾＾)、過去問初見で、６０％くらいしかできませんでしたから。

それと、前回の試験でもまだISMSやってます。
ISO27000番台の規格は、まだ登場してませんね。
そろそろ対応していかないと、試験そのものが時代遅れになりそうです。
今度、いきなり出てこられて、細かい内容問われても困るけど・・・